Secretaria Kristi Noem confunde 'Habeas Corpus': polémica en el Senado de Estados Unidos
... 
Nicol Matuz ScottLa Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se encontró en el ojo del huracán tras una comparecencia ante el Senado. Durante la audiencia, la Senadora Maggie Hassan (D-NH) le solicitó definir el concepto de habeas corpus. La respuesta de Noem sorprendió a muchos.
“Habeas corpus es un derecho constitucional que el presidente tiene para poder remover personas de este país,” afirmó Noem con seguridad. Esta declaración desató una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios expresaron su incredulidad ante la falta de conocimiento demostrado.
La Senadora Hassan, rápidamente, ofreció la definición correcta: “Habeas corpus es el principio legal que requiere que el gobierno proporcione una razón pública para detener y encarcelar a las personas. Sin esta protección, el gobierno podría simplemente arrestar a personas —incluidos ciudadanos estadounidenses— y retenerlos indefinidamente sin ninguna razón.” Hassan recalcó la importancia del habeas corpus, diciendo que: “Es el derecho fundamental que separa a las sociedades libres como Estados Unidos de los estados policiales como Corea del Norte.”
Las redes sociales se inundaron de comentarios irónicos y críticos. Algunos ejemplos: “ELLA NO TIENE NI IDEA”, “Un niño de 12 años podría haber respondido esa pregunta mejor y con información correcta.”, y “La respuesta de Kristi Noem es completamente lo opuesto a la definición de habeas corpus.”
La situación generó un debate sobre la importancia de la formación legal de los funcionarios de alto rango y la necesidad de un profundo entendimiento de los derechos constitucionales. Incluso se llegó a acuñar el término irónico “Trumpeas corpus” para referirse a la interpretación errónea de Noem.
Posteriormente, Hassan preguntó a Noem si apoyaba el habeas corpus, basándose en la definición correcta. Noem respondió afirmativamente, añadiendo: "También reconozco que el presidente de los Estados Unidos tiene la autoridad, bajo la Constitución, para decidir si debe ser suspendido o no."
El único presidente en la historia de Estados Unidos que suspendió el habeas corpus fue Abraham Lincoln, durante la Guerra Civil. Lincoln, incluso, reconoció la posibilidad de que esta decisión fuera considerada una extralimitación de sus poderes, argumentando que el juramento presidencial de "preservar, proteger y defender la Constitución" se rompería "si el Gobierno fuera derrocado cuando se creía que ignorar una sola ley tendería a preservarlo."
En un giro sorprendente, se recordó una reciente entrevista al presidente Donald Trump, quien al ser cuestionado sobre su deber de defender la Constitución, respondió simplemente: "No lo sé."
Más Noticias
