Roblox y Discord bajo fuego por fallas en protección infantil en línea

En el centro de la polémica está Steven, un padre cuya identidad se reserva para proteger a su hijo de 13 años. Su testimonio ante CBS News revela cómo, a pesar de configurar todas las herramientas de seguridad disponibles en Roblox, un adulto haciéndose pasar por adolescente contactó al menor durante semanas en el juego Pet Simulator. "Pensé que había tomado todas las precauciones", confesó el afectado.

• El agresor usó tarjetas de regalo virtuales como carnada para obtener material íntimo del menor.
• Las conversaciones migraron a Discord, donde escalaron a chantaje con amenazas de exponer las imágenes.
• El caso salió a la luz cuando Steven vio por accidente los mensajes amenazadores al reparar el celular de su hijo.

Este no es un incidente aislado. Fiscalías de Kentucky y Louisiana respaldan demandas colectivas que acusan a ambas plataformas de "priorizar ganancias sobre la protección de menores". Russell Coleman, fiscal general de Kentucky, fue contundente: "Roblox ha ignorado sistemáticamente señales de alerta mientras su modelo de negocio sigue monetizando a usuarios vulnerables".

Desde Roblox, Matt Kaufman defiende las medidas implementadas en 2025:

• Prohibición total de chats entre adultos y menores de 17 años sin relación externa verificada.
• Requisito de autenticación biométrica para conexiones "de confianza".
• Detección automatizada de patrones de grooming con más de 23,000 reportes anuales a autoridades.

Mientras tanto, la familia de Steven enfrenta las secuelas: mudanza forzada, terapia para el adolescente y una batalla legal que podría sentar precedente. "Esto destruye la inocencia de los niños más rápido que cualquier control parental", lamentó el padre. Su abogada, Alexandra Walsh, investiga cientos de casos con patrones similares donde "Roblox funciona como carnada para depredadores que luego migran a apps de mensajería".

Discord, por su parte, evita comentar los litigios pero insiste en su "compromiso con herramientas anti-grooming". La pregunta que queda flotando es cuántos casos como este deben ocurrir antes de que la industria tecnológica asuma responsabilidades reales más allá de los comunicados de prensa.

---