Suprema Corte respalda mecanismos de censura en internet
Seis de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respaldaron los mecanismos de aviso y retirada, permitiendo que los particulares soliciten la eliminación de contenido en internet que presuntamente infrinja la Ley de Derechos de Autor.
Hector E.Esto ha generado preocupación en organizaciones como Artículo 19 y R3D, quienes advierten que estos mecanismos son arbitrarios y amenazan la libertad de expresión, pudiendo llevar a la censura en el ámbito digital.
Durante la discusión, los ministros que respaldaron los mecanismos argumentaron que estos son constitucionales y ayudan a prevenir la difusión de contenido que viola los derechos de autor. Por otro lado, los ministros que se manifestaron en contra señalaron que estos mecanismos vulneran derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información.
La decisión de la SCJN ha sido criticada por Artículo 19, que lamenta que se hayan validado mecanismos de censura en internet contemplados en la Ley Federal del Derecho de Autor. Advierten que estos mecanismos permiten que particulares ordenen la eliminación de contenido sin necesidad de demostrar la legitimidad de su supuesta autoría, lo que podría llevar a abusos y arbitrariedades.
Según Leopoldo Maldonado de Artículo 19, estas facultades de moderación de contenidos no son transparentes ni respetan el debido proceso y los derechos humanos, lo que abre la puerta a la arbitrariedad y la censura.
