Tras anular la elección por presunta violencia política de género, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, la Sala Regional ha revocado la nulidad y confirmado el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega, entregándole la constancia de mayoría.
La controversia giraba en torno a denuncias de violencia política de género y calumnia electoral en contra de Rojo de la Vega, presentadas por Catalina Monreal. Sin embargo, la Sala Regional determinó que no se acreditó la violencia política de género durante las elecciones. “A consideración de la ponencia no es posible advertir que las expresiones de las publicaciones señaladas se hubieran usado con la finalidad de demeritar a la parte denunciante por el hecho de ser mujer, de invisibilizarla o señalar que está supeditada a hombres, sino que dicho concepto se utilizó para expresar una posición respecto a un grupo político y la forma en que éste ha desarrollado su actividad política”, se indica en la sentencia.
La Sala Regional enfatizó que las expresiones de Rojo de la Vega formaban parte de actos de campaña, buscando ganar adeptos y convencer al electorado, y no buscaban denigrar a Catalina Monreal por ser mujer. “Estos hechos forman parte de actos de campaña en los que se busca ganar adeptos o convencer al electorado, y no fueron usados por Rojo de la Vega para denigrar a Catalina Monreal por ser mujer, sino para contextualizar al grupo político al que pertenece”, se señala en la resolución.
La Sala Regional también descartó que no mencionar a Catalina Monreal fuera una forma de invisibilizarla por cuestiones de género. “No nombrar a Catalina Monreal no conlleva por sí mismo a invisibilizarla por cuestiones de género, sino que esto puede significar una estrategia publicitaria electoral que tenga como finalidad no exponer el nombre de la candidatura contrincante”.
Finalmente, la Sala Regional concluyó que las expresiones de Rojo de la Vega se hicieron para manifestar su concepción sobre un grupo político, sin discriminar o denigrar a Catalina Monreal por ser mujer. “Bajo este contexto, después de analizar cada una de las publicaciones acreditadas, en el proyecto se concluye que las expresiones utilizadas se hicieron para manifestar la concepción que tiene la candidata denunciada sobre un grupo político integrado por personas de ambos géneros que conforman la misma familia, lo que incluso la candidata denunciada hizo valer en su escrito de contestación y alegaciones”, se indica.
Con esta resolución, Alessandra Rojo de la Vega se convierte en la alcaldesa electa de la Cuauhtémoc, dejando atrás la controversia legal que la rodeaba.