La controversia gira en torno al Comité de Evaluación del Poder Judicial Federal y su proceso de selección de candidatos. La suspensión de sus actividades, ordenada por un juez, ha generado un debate intenso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Este lunes, se conoció la decisión del pleno de la SCJN: con seis votos a favor, se rechazó la propuesta para reactivar el proceso de selección. Ministras y ministros de peso, como Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Loretta Ortiz y Juan Luis González Alcántara, se pronunciaron en contra de la reactivación, según lo publicado por la propia Ministra Esquivel en su cuenta de X (anteriormente Twitter): “En sesión privada, el Pleno de la @SCJN rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del #PJF que mantiene suspendidas sus actividades. Con 6 votos a favor, en contra votamos el Ministro Juan Luis González Alcántara, las Ministras @lorettaortiza @LeniaBatres y yo”.
Esta decisión implica que el proceso de evaluación de perfiles para los nuevos jueces, ministras y ministros, entre otros cargos, permanece paralizado. Las implicaciones son significativas, especialmente considerando la cercanía de la fecha límite para enviar la lista final de candidatos al Instituto Nacional Electoral (INE).
El impacto se siente de manera directa en el cronograma. Originalmente, se preveía que:
- De haber más aspirantes que plazas, la tómbola para la selección se realizaría el 4 de febrero.
- La lista final de candidatos se enviaría al INE el 6 de febrero.
La situación plantea interrogantes sobre la posibilidad de cumplir con los plazos establecidos y la transparencia en la selección de los nuevos integrantes del Poder Judicial Federal.