Ahora sí exfuncionarios acudieron a comparecer

Con la asistencia de 10 ex titulares de igual número dependencias, incluyendo el ex alcalde Jesús Pujol Irastorza, la ex síndica Julia Patricia Angulo y el extesorero Carlos Castro, concluyó el ciclo de comparecencias de ex funcionarios convocado por el pleno de Cabildo a petición de la Contraloría.
Los exfuncionarios respondieron a los diversos cuestionamientos que le hicieron los integrantes del Cabildo en relación a los hallazgos que la Comisión Plural realizó en las carpetas del proceso de entrega-recepción del Gobierno de la Ciudad.
El exalcalde Jesús Antonio Pujol Irastorza acudió puntual a la cita de su comparecencia ante el pleno del Cabildo de Nogales, donde respondió algunas precisiones sobre hallazgos y observaciones encontrados en el proceso de entrega recepción de Ayuntamiento, al considerar que cierra un ciclo y se cumple una enmienda.
“Son muchos puntos ahí también que se manejan mediáticamente para hacer ver mal a una administración y levantarse el cuello para hacer ver una administración entrante”, dijo Pujol Irastorza al concluir su participación.
“Ahorita se los mencionaba, a todo mundo les va a tocar y es muy fácil platicar y decir y hablar en lugar de estar trabajando y trabajando un gobierno municipal no es fácil”, agregó.
El ex Presidente Municipal resaltó que más allá de las observaciones, se queda con el avance que registró la ciudad con la ejecución de un presupuesto histórico en obras como el periférico Colosio, las unidades deportivas, la Preparatoria Municipal, el Represo, el Centro Integral de la Mujer, la remodelación del Palacio Municipal, entre otras que se aplicaron y “a veces muy rápido se olvida”.
“La verdad es que salimos con la frente en alto, salimos contentos por todo el trabajo, ahorita se los mencionaba, los logros que llegamos a hacer aquí en Nogales y en 3 años es muy complicado poder resolver todos los problemas del municipio, pero creo que logramos cosas muy interesantes que no se habían logrado en mucho tiempo, una inversión histórica que se llevó aquí a cabo en Nogales”, dijo.
Se manifestó tranquilo al contar con lo que calificó un buen equipo de trabajo que se conformó, al señalar que tiene confianza en el sentir ciudadano del trabajo que hicieron, con la sugerencia de estar pendientes de las actuaciones del Gobierno Municipal.
“Hay mucho por seguir haciendo, yo veo a Nogales todavía como un diamante en bruto que lo tenemos que seguir puliendo, que nos puede seguir dando mucho, es la tercera ciudad más grande de Sonora, la frontera más importante del Estado y tenemos que tomar esa seriedad también de ir viendo cómo generamos más inversión, más oportunidades ara todo mundo”, dijo.
Es importante mencionar que, en las comparecencias ante el cuerpo de Cabildo de Nogales, que encabeza el alcalde Juan Francisco Gim Nogales, se ha dicho de forma reiterada que esta participación es la oportunidad de hacer aclaraciones que al final serán solventadas o no respecto de la glosa final que se emitirá como dictamen del proceso de entrega-recepción, para los efectos correspondientes.

Gran parte de los hallazgos y observaciones del proceso de entrega recepción de Ayuntamiento son relacionados al tema financiero, incluso a grado de señalar posible daño patrimonial en el dictamen de la Comisión Plural Especial, situación que fue abordada en el pleno del Cabildo en comparecencia del ex tesorero Carlos Castro Martín del Campo.
“En la mayoría, si no es que, en la totalidad de los casos, pues se aclaró correctamente que no existe ningún daño patrimonial, la mayoría son asientos contables, reclasificaciones, de años anteriores, que no son de administraciones de nuestra administración, es de administraciones anteriores”, dijo.
“Cuestiones de errores de percepciones de los regidores, que creo que fueron debidamente aclaradas, creo que fue muy productivo, y que la ciudadanía se entere, que no existe o no existió un mal manejo de las finanzas en la administración anterior”, recalcó.
Si considera una persecución de carácter político, el ex funcionario de primer nivel del Gobierno Municipal anterior sostuvo que para él es importante puntualizar los conceptos financieros desde un contexto técnico.
“La verdad que no, lo vi bien, el Alcalde estuvo muy prudente en toda su actuación con mucho respeto, salvo algún regidor que sí a lo mejor fue un poco insistente, pero realmente se le contestó, así que el tema político, creo que no hay ningún tipo de revanchismo”, señaló.
“Creo que es parte del procedimiento, lo tenemos que hacer, lo han hecho todas las administraciones, lo importante aquí es aclara y que quede constancia de los hechos”, añadió.
Respecto a la reprobación de la cuenta pública 2020 por parte del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización, el ex responsable de las finanzas públicas del Municipio, dijo que estuvo en la mejor disposición de subsanar algunas precisiones, sin encontrar eco.
“Esa calificación, no corresponde a las finanzas de la administración anterior, esta originado afectado por una auditoria de desempeño, que representaba el 20 por ciento de la calificación, indebidamente el ISAF, la califico con cero y es un número que nos afecta”.
“Hubiera sido una calificación aprobatoria si esa aclaración ante el ISAF, se hubiera hecho, pero ya no podía yo como ex tesorero atender esas observaciones, era trabajo de esta administración, desafortunadamente se pasaron los términos y no se pudo aclarar”.
Se manifestó dispuesto a precisar las aclaraciones pertinentes por escrito, ya que no se le brindó información sobre los hallazgos exactos que fueron encontrados sobre su función.

---