Giro inesperado: demanda contra Jay-Z se desmorona

Recientemente, Jay-Z, el reconocido rapero, se ha visto envuelto en una polémica demanda por difamación, con una mujer que lo acusaba de violación identificada como Jane Doe en los documentos judiciales, y su abogado, Tony Buzbee, en el ojo del huracán. La demanda, presentada en Alabama, le ha costado al artista, según sus propias declaraciones, 20 millones de dólares en pérdidas.
Sin embargo, un giro sorprendente en la trama ha salido a la luz. Una investigadora privada, Charlotte Henderson, presentó una declaración jurada donde afirma que Jane Doe confesó haber mentido sobre la implicación de Jay-Z. Según la declaración, Doe habría admitido que Buzbee la presionó para incluir al rapero en la demanda original.
“Él fue quien me empujó a seguir adelante con él, con Jay-Z,” habría declarado Doe a Henderson, según la información de TMZ.
La declaración jurada de Henderson detalla una reunión entre ambas mujeres el 21 de febrero de 2025, donde Doe supuestamente reiteró en cuatro ocasiones que Jay-Z no la había agredido. La pregunta de Henderson: “¿Pero cómo me ayuda esto?”, revela la posible motivación detrás de las declaraciones contradictorias de Doe.
Por otro lado, Ian Pillinger, otro investigador privado, presentó una declaración adicional, revelando que Doe estuvo internada en un centro de salud mental 90 días antes de que Buzbee enviara la demanda a Jay-Z. Esta información añade una capa más de complejidad a la situación.
Buzbee, por su parte, ha negado rotundamente las acusaciones, calificándolas de falsas. "Cada afirmación es completamente falsa e inventada," declaró a TMZ, añadiendo que posee documentación que refuta las declaraciones de los investigadores.
La situación se complica aún más con la afirmación de que Doe inicialmente contactó a otro bufete, Ava Law Group, antes de involucrar a Buzbee, indicando que la demanda contra Sean "Diddy" Combs, por una supuesta violación ocurrida en el año 2000, existió con anterioridad a la inclusión de Jay-Z.