Revelan grabación clave que cambia el rumbo del caso contra Jay-Z

Recientemente, una serie de demandas por agresión sexual sacudieron la industria musical. Jay-Z, el reconocido rapero y magnate de la música, se vio involucrado en una de ellas, presentada por una mujer anónima identificada como Jane Doe. La demanda, presentada en diciembre de 2024, alegaba un asalto ocurrido en el 2000, en una fiesta posterior a los VMA's, y también involucraba a Sean "Diddy" Combs.
Sin embargo, el caso dio un vuelco sorprendente. Una grabación, obtenida por ABC News, revela un testimonio crucial de Jane Doe. En la grabación, se escucha a la acusadora afirmar a investigadores privados que su abogado, Tony Buzbee, la presionó para demandar a Jay-Z. "Él fue quien me impulsó a seguir adelante con la demanda contra Jay-Z," declara la mujer en la grabación.
En el audio, al ser preguntada sobre las acusaciones específicas contra Jay-Z, Jane Doe las retracta. "Él estaba ahí, pero no tuvo nada que ver con ningún acto sexual hacia mí," responde. Esta declaración contradice directamente su testimonio inicial y lleva a cuestionar la validez de la demanda original.
Ante esta nueva evidencia, Buzbee calificó las declaraciones de Jane Doe como "una mentira flagrante", contradiciendo, según sus palabras, toda la evidencia documental. Por su parte, el abogado de Jay-Z, Spiro, declaró a Good Morning America que la entrevista con Jane Doe se realizó a petición de personas cercanas a Carter para aclarar los hechos. "La grabación habla por sí sola", afirmó. "Ella dice, sin ninguna duda, que el Sr. Carter no hizo esto. Es una mentira."
Tras el despido de la demanda, Jay-Z emitió un comunicado expresando su alivio pero destacando el profundo impacto emocional que este proceso ha tenido en él y su familia. Señaló las consecuencias financieras, asegurando una pérdida de $20 millones debido a las "mentiras" y "amenazas extorsivas". Además, presentó una contrademanda contra Jane Doe y Buzbee por daños y perjuicios. Diddy también emitió un comunicado a través de su abogado, negando categóricamente las acusaciones y atacando la credibilidad de Buzbee y las demandas.
El caso, aún con sus aristas legales por resolver, presenta una perspectiva sobre la importancia de la evidencia sólida en casos de acusaciones tan graves, y sobre las posibles consecuencias de acciones legales motivadas por intereses distintos a la búsqueda de justicia.