Drake demanda a Universal Music Group por difamación
... 
Yelitza EspinozaEl centro de la tormenta es Drake, una figura emblemática del rap, quien en enero pasado presentó una demanda por difamación contra Universal Music Group (UMG). La razón: la canción de Kendrick Lamar, "Not Like Us," y una frase específica: “Say, Drake, I hear you like em’ young.” Drake alega que UMG, su propia disquera, propagó una narrativa falsa y maliciosa al lanzar esta canción, insinuando que el rapero es pedófilo.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, no nombra a Lamar directamente. Sin embargo, Drake acusa a UMG de priorizar las ganancias por encima del bienestar de sus artistas, a sabiendas de la falsedad de la acusación. Este punto es crucial para entender la magnitud del conflicto.
Pero UMG no se ha quedado de brazos cruzados. En un documento presentado ante el tribunal, la disquera califica la demanda de Drake como "un intento equivocado de curar sus heridas", solicitando el desestimamiendo de la misma "sin perjuicio." UMG argumenta que la controversia se originó en una batalla de rap entre Drake y Lamar, consistente en varias canciones lanzadas en dos meses, donde ambos artistas se lanzaban ataques mutuos.
La disquera destaca que Drake instigó y disfrutó de la publicidad generada por esta rivalidad, incluso lanzando nuevas canciones en respuesta a las de Lamar. "Drake ha estado encantado de usar la plataforma de UMG para promocionar canciones que lanzan ataques igualmente incendiarios contra Lamar," se lee en el documento, citando específicamente la canción de Drake "Family Matters". UMG concluye que la demanda de Drake se centra exclusivamente en "Not Like Us," ignorando el contexto de la batalla de rap y las convenciones del género.
El abogado de Drake, Mike Gottlieb, ha calificado la moción de UMG como "una maniobra desesperada para evitar la rendición de cuentas," asegurando que la compañía busca distraer la atención de su responsabilidad en la propagación de información peligrosa. Este contrapunto eleva la tensión en la disputa.
Es importante recordar que este caso no es aislado. Drake ya se había enfrentado previamente a iHeartMedia, un asunto que resolvió fuera de los tribunales. La controversia ha involucrado acusaciones de pagos ilegales por parte de UMG para impulsar la difusión de "Not Like Us", así como el supuesto uso de bots para manipular las plataformas de streaming. Los detalles siguen saliendo a la luz y prometen un desenlace impredecible en esta batalla entre el arte, el dinero y la reputación.
Mientras tanto, la industria musical observa con atención, consciente de que el resultado de este litigio podría sentar un precedente importante para futuras disputas entre artistas y compañías discográficas. La compleja trama de intereses entre los involucrados seguramente seguirá generando debate entre los expertos y el público.
Más Noticias
