Defensa de Diddy busca anular condena por prostitución con polémica estrategia legal

La estrategia legal se centra en un detalle clave: no existió un motivo comercial en los encuentros, según la defensa. "Está comprobado que todos los involucrados eran adultos y participaron voluntariamente", señala el documento. Los abogados insisten en que Combs contrató servicios de acompañantes masculinos a través de negocios legales, negando cualquier vínculo con explotación.

Entre los argumentos más polémicos:

• Las llamadas "Freak-Offs" (encuentros sexuales grupales) fueron grabadas como material pornográfico amateur para uso privado
• Los acompañantes recibieron pago por su tiempo, pero "disfrutaron de las actividades" según la defensa
• Se alega que las grabaciones están protegidas por la Primera Enmienda sobre libertad de expresión

El equipo legal también solicita un nuevo juicio, argumentando que las pruebas presentadas —incluyendo el polémico video de 2016 donde Combs agrede a su expareja Cassie Ventura— generaron un "prejuicio irreversible" en el jurado. Cabe recordar que el 2 de julio, Combs fue absuelto de los cargos más graves por tráfico sexual, pero condenado por dos delitos menores de prostitución, cada uno con pena máxima de 10 años.

Mientras espera su sentencia programada para el 3 de octubre en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, surge otro dato relevante: fuentes cercanas a la Casa Blanca sugieren que el presidente Donald Trump evaluaría otorgarle un indulto presidencial. Una posibilidad que, de concretarse, cambiaría completamente el curso de este caso que mantiene en vilo a la industria del entretenimiento.

---