Pactan echar abajo pensión

México, DF

Falta precisar los alcances de los cambios; perredistas alistan inconstitucionalidad.

Los coordinadores de las diputaciones del PRI, Manlio Fabio Beltrones; PAN, Luis Alberto Villarreal, y del PRD, Silvano Aureoles, comenzaron a trabajar en una salida legislativa que modifique el artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, a unas horas de que se reformó, para modificar las pensiones vitalicias  o “haber de retiro” de  magistrados electorales.
El compromiso político está en pie, si bien todavía falta precisar los términos de la modificación.
Hay un acuerdo con el PAN y el PRI para que presentemos el miércoles esta iniciativa; esto nos ayudará a echar abajo el tema de las pensiones vitalicias a magistrados”, anunció Aureoles.
Las pensiones prevén que los siete magistrados electorales reciban los dos primeros años después del  retiro su sueldo al 100%, y a partir del tercero 80%.
Diputados del PRD dijeron que presentarán una acción de inconstitucionalidad, debido a que el asunto se presentó en el periodo extraordinario, sin el aval de la Comisión Permanente.
Luis Miguel Barbosa, coordinador perredista en el Senado, dijo que también buscarán frenar los cambios al artículo 209.
Los diputados buscan salida a pensiones de magistrados
Los coordinadores de las bancadas del PRI, Manlio Fabio Beltrones; del PAN, Luis Alberto Villarreal García, y del PRD, Silvano Aureoles Conejo, comenzaron a trabajar en una salida legislativa que modifique el artículo 209 de la Ley del Poder Judicial, a unas horas de reformarse y fijar un “haber de retiro” para los magistrados del Tribunal Electoral.
Aún no se definen los alcances de un eventual ajuste que disminuiría el porcentaje de las retribuciones que la oposición calificó como “pensiones vitalicias” o traducirse en criterios que moderen la aplicación de las mismas.
Los perredistas dijeron confiar en que el PRI cumplirá su palabra de resolver el polémico tema, pero anunciaron que presentarán una acción de inconstitucionalidad porque el asunto se incluyó en el periodo extraordinario sin la aprobación de la Comisión Permanente.
El denominado “haber de retiro” incorporado al paquete de leyes secundarias electorales —aprobadas el miércoles en el Senado— resquebrajó el compromiso que las principales fuerzas políticas habían hecho en San Lázaro de avalar sin reparos las minutas enviadas por la colegisladora.
Al darse cuenta de que había modificaciones a la Ley del Poder Judicial para establecer la pensión vitalicia de los siete magistrados electorales, la oposición manifestó su inconformidad y responsabilizó a los senadores de “la bola baja” que dejaron pasar.

---