La SCJN no debe partidizarse

México, DF.

Han dado a conocer su postura sobre la designación de los nuevos integrantes de la Suprema Corte.
El líder de los diputados de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, afirmó que el nombramiento de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no deben tener no solo simpatía sino filiación de carácter partidista.
“Me parece que está muy anunciado lo que quieren hacer, se perfila desde el PRI y el PAN, un acuerdo para repartirse la Suprema Corte, y eso es algo que estamos rechazando. Por supuesto que ha habido voces muy importantes que han rechazado esta práctica y que han hecho justo reclamo en lo que hay en ánimo social”, agrego.
Castañeda dijo que a la Corte deben ir los mejores hombres y mujeres, por lo que de partidizar la Suprema Corte se podría “partidizar la justicia”, acción que sería inadmisible en el país.
Opinión del PAN
El coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en Cámara de Diputados, Marko Cortés, indicó que en la búsqueda de los nuevos ministros de la SCJN, se necesitan perfiles apartidistas, con la intención de que el Poder Judicial tenga autoridad moral para poder juzgar en este país.
“Pedimos perfiles con plena capacidad jurídica y con todo el respaldo de la sociedad, por eso pedimos el Presidente de la República, como al Senado, no partidizar los dos nombramientos de los ministros de la Corte”, aseveró.
Cortés Mendoza se pronunció por que los nuevos integrantes de la Corte, sean personas que puedan garantizar que México tiene un Poder Judicial imparcial y con certeza jurídica.
“Solo así podremos estar seguros de que el tercer Poder del país (Judicial) no tiene nombres, ni dueños, ni ningún tipo de encomienda especial”, agregó en entrevista.

El PRD
El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República celebró las declaraciones del presidente de la SCJN, Juan Silva Meza, quien hizo una advertencia sobre la politización de los perfiles que llegarán en relevo.
Miguel Barbosa Huerta, coordinador de la bancada del PRD en la Cámara alta, sostuvo que, tal como lo hizo Silva Meza en El Universal, los ministros de la Corte deben pronunciarse en contra de que haya un acuerdo entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para que se impongan a perfiles en las ternas que tendrá que enviar el Presidente, Enrique Peña Nieto.
“Claro que abona la declaración del magistrado porque tiene que acreditarse y demostrar que es un órgano independiente y autónomo. Convoco a la Corte a expresarse sobre los perfiles. Que no se vea a la Corte donde hay que ubicar a conocidos o conocidas “, dijo en entrevista a medios previo a la sesión de hoy en el Senado.

Sería un golpe mortal: Zambrano
El partidizar a la Suprema Corte sería “un golpe mortal” y “condenarla a la muerte”, aseguró el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano.
En entrevista previa al inicio de la sesión ordinaria de este martes, Zambrano Grijalva comentó que sería un pésimo mensaje el que se nombre a personajes con sellos partidistas en los dos espacios que quedarán vacantes en el mes de nombre, cuando se retiren Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza.
“Que no tenga ningún sello partidista porque sería condenar a la muerte en realidad, sería avanzar en un proceso del que queremos alejar al conjunto de los órganos autónomos y poderes con la excepción de los que se eligen por la vía del voto, pero como el Poder Judicial sería un golpe mortal a la Corte, diría yo, el que se partidizara, así de sencillo”, comentó Zambrano Grijalva.

---