No soy causa de división del PAN, soy efecto: Margarita
... 
El Diario de SonoraCiudad de México
Margarita Zavala descartó ser la causa de la división del Partido Acción Nacional (PAN), sino el efecto o consecuencia de la misma, porque desde ese instituto político se controlan todos los órganos de partido “y eso no permite ni la renovación ciudadana ni la toma de decisiones”.
Aseguró que luego de 32 años de militancia en el partido blanquiazul, y dos años de pedir reglas claras en el mismo, es tiempo de dejar de hablar de Ricardo Anaya.
En entrevista televisiva indicó que aunque una opción era asumir un papel de víctima ante la división interna de Acción Nacional, tomó la alternativa de seguir adelante a través de su renuncia al blanquiazul.
La exdiputada federal consideró que cuenta con la estructura necesaria para ser aspirante independiente a la Presidencia de la República, trabajando contra la estructura de un partido “que me obstaculizaba mucho; al contrario, me siento liberada”.
Consideró que el PAN debió impulsar a quienes estaban en mejores condiciones de competir y con su renuncia “yo gano cuando veo a los ciudadanos y cuando me libero de una estructura que no deja pasar a los ciudadanos”.
Resaltó que no será fácil luchar contra una estructura que tiene dinero público, que tiene poder y cooptados los órganos de decisión, como Acción Nacional, “así como lo tiene su dirigente nacional, Ricardo Anaya”.
Señaló que al haber varias candidaturas independientes no se beneficia a un partido, pues lo que un país requiere son alternativas claras, “en una de esas es mucho más clara que la que tiene el propio PAN”, porque lo que necesitan los ciudadanos es experiencia y claridad de las ideas.
Descartó pedir a su familia, sobre todo a su esposo, el expresidente Felipe Calderón, renunciar a su militancia panista, porque ésa será una decisión personal.
‘De autonomía y oposición al PRI le doy clases a Anaya’
La renuncia de Margarita Zavala al PAN llevó al dirigente nacional de ese partido, Ricardo Anaya, a asegurar que esa decisión favorece al PRI rumbo a 2018; sin embargo, la abogada le reviró al afirmar que le podría dar clases de oposición al PRI y autonomía debido a que éste es quien ha beneficiado al tricolor.
La expanista señaló a Anaya Cortés de ser quien más ha beneficiado el PRI con sus tomas de decisiones al frente del blanquiazul, así como de la falta de un proceso interno para determinar al aspirante para la presidencia en 2018.
“Lo que realmente favorece al PRI es la indefinición de Acción Nacional, la falta de sentido de oposición que se tuvo durante años y que sólo se puso en contra (Anaya) cuando era un asunto de su propia candidatura; lo que realmente favorece al PRI es que haga prácticas priistas contra las que siempre estuvimos luchado.
Más Noticias
