¡Escándalo Infonavit! 5,000 Millones en Fraude Revelado

Aunque la agenda oficial apuntaba a la conmemoración del día, la atención se centró rápidamente en las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el director del Infonavit, Octavio Romero. Ambos destaparon un entramado de corrupción que, según sus declaraciones, se extendió por años, durante y antes de la administración de Andrés Manuel López Obrador.

“Una red de complicidades que involucra a funcionarios, notarios, despachos legales y empresas constructoras”, señaló la presidenta, dejando caer el peso de la acusación sobre prácticas que, según la investigación presentada, involucran:

• Una indemnización inexplicable de 5,000 millones de pesos a Telra Realty por un contrato incumplido de solo 100 millones.
• La firma fraudulenta de documentos por parte de la supuesta entidad White & Case SA, de dudosa existencia.
• Triangulación de recursos entre empresas y cuentas bancarias de funcionarios, un esquema complejo que requiere una investigación minuciosa.
• El programa “Línea 3”, plagado de proyectos inconclusos y deudas millonarias.
• Una red que involucra a notarios y peritos valuadores, acusados de inflar los precios de miles de casas hasta cuatro veces su valor real.
• El pago ilegal de 3,600 millones de pesos a despachos legales para juicios fraudulentos.
• La contratación ilegal de un seguro de vida colectivo por 550 millones de pesos, sin el consentimiento de los trabajadores.

Romero enfatizó la falta de control y la opacidad que permitieron estos actos. Señaló directamente a las direcciones sectoriales de trabajadores y empresarios, acusándolas de bloquear las auditorías y de percibir salarios exorbitantes, incluso superiores al de la propia presidenta. La impunidad sistemática, según las denuncias, se vio favorecida por la inacción de la comisión de vigilancia y el comité de auditoría.

La reforma a la Ley del Infonavit, presentada como una solución, busca homologar los órganos de gobierno, aumentar la transparencia y facilitar la fiscalización externa. Sin embargo, la temporalidad de las revelaciones y la falta de una investigación exhaustiva previa plantean interrogantes sobre la eficacia de las medidas anunciadas y la necesidad de una investigación independiente que esclarezca todos los hechos.

El alcance del presunto fraude exige una respuesta contundente más allá de las declaraciones. La ciudadanía espera acciones concretas, una investigación profunda y un compromiso inquebrantable con la transparencia y la rendición de cuentas.

---