Denuncia falta de información ante resguardo de una menor

DIF responde que a la madre se le informaba, pero ésta falleció sin recuperar a su hija

Denuncia falta de información ante resguardo de una menor
...

Tu opinión es muy valiosa para mí y me ayuda a crear mejor contenido para ti.
Por favor, indícame qué fue lo que no te gustó.

¡Gracias por calificar mi nota! Nos ayuda mucho para crear más contenido como este.
Hasta hace algunos meses Jesús Rodríguez Nevárez tenía una vida completa con su pareja y una pequeña, a la que argumenta quiere como si fuera su propia hija, desafortunadamente y según su testimonio esto se perdió por problemas familiares, los cuales trajeron como consecuencia que la pequeña de 7 años de edad fuera resguardada por la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia y que su compañera sentimental falleciera después de utilizar un medicamento, por lo que pide una explicación del porqué de la remoción de la niña y darle justicia hasta cierto punto a su esposa.


Rodríguez Nevárez sostiene que a raíz de estos problemas la salud de su pareja se vio afectada tanto física como mentalmente, esto sumado a la negativa de las autoridades para indicarles los motivos por los cuáles se hicieron de la custodia de la menor y, según Jesús, el hecho de no dejarles verla, derivó en lo antes mencionado.


El DIF nos la quitó el día 17, hasta el momento no hay, dicen que le dijeron a mi esposa, que a la niña había visto un psicólogo, en realidad lo dudo, la realidad de la veracidad de lo que están diciendo, porque pues no, la niña nunca fue golpeada en la casa, la niña, yo siempre me dediqué a que mis hijos estén bien, yo a la niña la considero como mi hija”


Mira, lo que yo busco es que las autoridades hagan al respecto… tiene que pasar alguna cosa para que se pongan a hacer algo”.


Por su parte la Subprocuradora de la Defensa del Menor y la Familia en DIF Nogales, Ana María Messina Aguirre, indicó que el caso es bien conocido por el personal de la dependencia y en el mismo ha habido inconsistencias en los testimonios de los que, antes del 17 de mayo, eran tutores de la menor, además de que las razones de porque se decidió el resguardo de la pequeña, siempre fueron expuestas a la madre.


En cuanto a la información que esta persona menciona que no se le proporcionó, debemos distinguir que el señor, no era tutor de la niña ni tenía en ningún vínculo legal con ella, que habilitara que fuera con él quien se tuviera la información correspondiente. Lo que sí sucedió es con la señora, que con todo momento se le estuvo informando cuál era la situación, porque se habían decretado las medidas de protección por una y otra autoridad y cuál era el procedimiento a seguir. Inclusive la señora tenía autorizada visita supervisada con la niña, lo cual ocurría dos días a la semana, la última ocasión que estuvo aquí con nosotros y que se llevó a cabo perfectamente bien la visita fue el viernes anterior a su fallecimiento”.


La menor en cuestión de acuerdo a las autoridades se encuentra en buen estado de salud y recibe tratamiento psicológico, de la misma forma se encuentra en el proceso de ser entregada a uno de sus familiares, todo esto bajo las especificaciones de los profesionales que la resguardan.

Comparte esta noticia