165 Latigazos en Aceh: Jóvenes condenados por relaciones homosexuales
data:image/s3,"s3://crabby-images/09845/098459cc17cc74155a344d6fd49d001cf0fe5cfb" alt="like image"
Recientemente, el caso de dos jóvenes, de 18 y 24 años, ha conmocionado al mundo. Ambos fueron condenados a recibir un total de 165 latigazos en un acto público en la provincia de Aceh, regida por la ley islámica o sharia. El incidente ocurrió el pasado 7 de noviembre, cuando vecinos sorprendieron a los jóvenes en una situación íntima. Tras ser denunciados, fueron sometidos a un juicio en el que se les declaró culpables de “liwat”, un término que en la sharia se refiere a relaciones homosexuales. Un panel de jueces consideró como agravantes que ambos profesaran la fe musulmana, argumentando que debían respetar la ley islámica, según reportó la agencia estatal Antara.
El joven de 24 años recibió 85 latigazos, considerado el principal responsable por haber facilitado el lugar del encuentro. Su compañero, de 18 años, recibió 80. El castigo, ejecutado en un parque público ante decenas de personas por un verdugo enmascarado, se llevó a cabo este jueves.
El tribunal, sin embargo, optó por una pena menor a la máxima permitida (hasta 100 latigazos por persona o 100 meses de prisión), considerando su juventud y la promesa de no reincidencia. Este hecho destaca la complejidad del sistema judicial en Aceh, donde se busca un equilibrio entre la aplicación estricta de la ley religiosa y la consideración de factores atenuantes.
Cabe señalar que la homosexualidad no es ilegal en todo Indonesia, solo en Aceh, donde la sharia prevalece. A pesar de ello, organizaciones como Human Rights Watch denuncian un ambiente cada vez más hostil para la comunidad LGBT en el país, el cual alberga la mayor población musulmana del mundo. La directora para Asia de Human Rights Watch, Elaine Pearson, ya había advertido en febrero sobre la discriminación y violación de derechos humanos que implica la penalización de las relaciones homosexuales en este contexto.
El caso resalta las tensiones entre las leyes nacionales e internacionales y las interpretaciones locales de la religión en un país con una rica diversidad cultural y un sistema legal en constante evolución.