El poder del gobernador Gavin Newsom en el caso de los hermanos Menendez

La Junta de Libertad Condicional de California está evaluando el caso de Lyle y Erik Menéndez, condenados a cadena perpetua por el asesinato de sus padres en 1989. La audiencia de resentencia, fijada para el 20 y 21 de marzo, está a punto de definir si ambos hermanos podrán obtener la libertad condicional. Pero antes de llegar a esa fecha decisiva, el gobernador Newsom ha intervenido.
Gavin Newsom ha ordenado una "evaluación de riesgos" independiente. Esta evaluación, llevada a cabo por expertos en seguridad y psicología forense, busca determinar si los hermanos Menéndez representan un riesgo para la sociedad. Este procedimiento, habitual en casos similares, añade una capa extra de análisis antes de la crucial decisión de la Junta.
El Fiscal de Distrito del condado de Los Ángeles, Nathan Hochman, ha declarado públicamente su oposición a un nuevo juicio, una vía legal separada de la solicitud de nueva sentencia. Hochman, considerando las alegaciones de abuso sexual contra el padre de los hermanos, afirmó que “el abuso sexual puede haber sido una motivación, pero no constituye defensa propia”. Su postura enfatiza la necesidad de mantener la cadena perpetua, rechazando la relevancia de las nuevas pruebas presentadas por la defensa.
Por otro lado, la defensa argumenta que existen nuevas evidencias que apoyan las acusaciones de abuso, evidencias que podrían influir significativamente en la revisión de la sentencia. La discrepancia entre la postura de la fiscalía y la defensa deja en claro la complejidad del caso, y la importancia de la evaluación ordenada por Newsom.
Una vez que la Junta de Libertad Condicional presente su informe, la decisión final recaerá en manos del gobernador Newsom. Él tendrá 120 días para ratificar, modificar o revocar la recomendación de la Junta. La espera, para los hermanos Menéndez, su familia y la opinión pública, se hace cada vez más tensa. El camino hacia la posible liberación, o la confirmación de la condena, continúa.
El impacto de la decisión trascenderá el ámbito legal, pues revivirá el debate sobre justicia, abuso y la búsqueda de redención en un caso que marcó un hito en la historia criminal de California. La espera, sin duda, es una parte crucial de esta compleja historia.