Controversia en la película biográfica de Michael Jackson por acusaciones de abuso infantil
... 
Nicol Matuz ScottEl foco se centra en la película biográfica "Michael", dirigida por Antoine Fuqua y producida por Graham King, la misma dupla detrás del éxito de Bohemian Rhapsody. El proyecto, que cuenta con Jaafar Jackson, sobrino del Rey del Pop, en el papel principal, ha experimentado un revés significativo.
La crisis surge alrededor del caso Jordan Chandler, una de las acusaciones de abuso infantil más sonadas contra Michael Jackson, ocurrida en 1993. El guion original, escrito por John Logan (Gladiator, Skyfall), incluye escenas cruciales que detallan este litigio, incluyendo el acuerdo extrajudicial de $23 millones entre la familia Chandler y los representantes de Jackson.
Según reportes de Puck, el guion presentaba a Jackson como “víctima de una familia oportunista”, mostrando las negociaciones entre los abogados de Jackson, interpretados por Miles Teller (John Branca) y Derek Luke (Johnnie Cochran), y el tenso ambiente generado por las acusaciones. Se describe incluso una escena donde se escucha una grabación del padre de Jordan Chandler amenazando con destruir a su ex esposa y la carrera de Jackson.
Pero aquí está el giro: un acuerdo legal de 1993 entre el patrimonio de Jackson y la familia Chandler, que prohíbe la dramatización de estos eventos, no fue revelado a la producción hasta después de finalizado el rodaje principal. Esto significa que una parte considerable del material ya grabado es inutilizable.
La situación, calificada como un “terrible oops” por TMZ, ha obligado a realizar costosas regrabaciones programadas para marzo de 2025. Las fuentes indican que John Branca y John McClain, ejecutores del patrimonio de Michael Jackson, están financiando estos reshoots en colaboración con Lionsgate.
A pesar de la dificultad, el productor Graham King confía en el lanzamiento en octubre. Sin embargo, la controversia sigue viva, alimentada por las críticas de Dan Reed, director del documental Leaving Neverland, quien acusa a la película de un “blanqueo completo” de las acusaciones. El debate sobre cómo representar los aspectos más polémicos de la vida del cantante, entre la defensa del patrimonio y la perspectiva de quienes lo acusan, permanece abierto.
El patrimonio de Jackson mantiene su postura, negando las acusaciones y afirmando que el cantante fue absuelto en el juicio de 2005. Antoine Fuqua, por su parte, defiende la intención de la película de mostrar “lo bueno, lo malo y lo feo” de la vida de Michael Jackson.
Más Noticias
