Los fiscales pasaron el primer día de testimonio en el juicio de armas de Hunter Biden detallando sus problemas con las drogas. En el caso federal de armas contra Hunter, los fiscales federales retrataron a Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, como una persona engañosa y motivada por la adicción, un hombre cuyos hábitos oscuros atraparon a sus seres queridos y que sabía lo que estaba haciendo cuando mintió en un formulario federal para comprar un arma en 2018.
Los abogados también mostraron a los miembros del jurado el documento en el centro del caso, y el abogado de Hunter Biden argumentó que su cliente no creía estar en plena adicción cuando afirmó en el papeleo que no tenía problemas con las drogas. En el poco tiempo que tuvo el arma, no hizo nada con ella, y la pistola ni siquiera estaba cargada, dijo el abogado Abbe Lowell en su declaración inicial. "Verán que no es culpable", afirmó Lowell.
Hunter Biden enfrenta tres cargos graves derivados de la compra del revólver Colt cuando, según su memoria, estaba adicto al crack. Se le acusa de mentir a un distribuidor de armas con licencia federal, hacer una afirmación falsa en la solicitud al decir que no era consumidor de drogas y tener ilegalmente el arma durante 11 días.
El primer día de testimonio en el caso sacó a la luz recuerdos dolorosos para el presidente y su familia, y reveló detalles nuevos y muy personales sobre algunas de sus luchas con la adicción mientras se acerca la elección de 2024. Durante parte del día, la primera dama observó desde la primera fila de la sala del tribunal.
Los fiscales pasaron horas el martes hablando sobre el problema de drogas de Hunter Biden, utilizando sus propias palabras y mensajes para mostrar la profundidad de la adicción y sugerir que aún continuaba cuando compró el arma. También mostraron a los miembros del jurado su antigua computadora portátil, la misma que dejó en una tienda de reparación de Delaware y nunca recuperó.
El juicio se desarrolla justo después de que Donald Trump, el candidato presidencial republicano, fuera condenado por 34 delitos graves en la ciudad de Nueva York. Los dos casos penales no están relacionados, pero su proximidad subraya cómo los tribunales han tomado protagonismo durante la campaña de 2024.