En una sesión extraordinaria que se prolongó hasta la madrugada del viernes, la propuesta fue rechazada con 10 votos en contra y 26 a favor, un resultado que se logró con el apoyo del PAN y el PRI. La votación, que generó un debate intenso, evidenció la profunda división en torno a la reforma judicial. Los detractores, liderados por Movimiento Ciudadano, argumentaron que la reforma viola la separación de poderes, no garantiza el acceso a la justicia y podría perpetuar la corrupción.
Laura Padilla, legisladora de Movimiento Ciudadano, calificó la reforma como un "episodio oscuro", acusando al gobierno federal de "simular diálogos" y de "golpear" al Poder Judicial para "concentrar el poder". Padilla también cuestionó que la reforma no incluyera medidas para combatir la corrupción en la policía y las fiscalías.
Abel Hernández, del PAN, describió la reforma como una "amenaza directa a la esencia de nuestra justicia y la democracia", argumentando que "vulnera el equilibrio de poderes" y no garantiza la participación ciudadana en la elección de jueces.
Leticia Pérez, diputada de Morena, defendió la reforma y acusó a los partidos de oposición de "aprobar legislaciones a favor de intereses privados", cuestionando la eficiencia del actual sistema judicial y señalando la presencia de "corrupción y nepotismo" dentro del mismo.
A pesar del rechazo en Jalisco, la reforma ya fue aprobada por 21 congresos locales, lo que asegura su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor. El debate sobre la reforma judicial seguirá vivo, con Jalisco como un punto focal en el debate sobre el futuro del sistema judicial mexicano.
¿Cansado de leer y necesitas un respiro?😅
¡Te invitamos a desconectar y a reírte con nosotros en "Risa Remedio Infalible" Haz una pausa y deja que nuestras risas y chistes frescos te devuelvan la energía. 🚀🌟